代怀孕代妈招聘_深圳孕宝国际是真的吗：清远代

像权”的规定，积极回应了当前利用各种网络信息技术手段非法侵害他人肖像权的社会现实。

　　《民法典》第一千零二十三条第二款规定了对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的规定，亦是《民法典》人格权编的一大亮点。“这项立法承认了声音作为一种独立的新型人格权，只是在权利保护的技术层面采用了参照肖像权的保护模式。”北京理工大学教授彭海青表示，在《民法典》颁布之前，声音能否成为一项人格权，是否需要单独加以保护具有较大争议。虽然之前在我国学术领域通常主张采用将声音权益参照肖像权保护模式，但是并无明文规定，在司法实践中对涉及声音权益的案件通常采用调解方式结案，没有通过司

代孕包成功

法裁判方式确立声音权。

　　《民法典》第一千零三十四条第三款明确了侵犯个人信息中的私密信息时，如何使用有关隐私权保护与个人信息保护的规定。彭海青表示，这实际上是通过立法方式，积极回应了当前个人信息保护的现实需要，同时也明确了传统民法中的隐私权与网络时代的个人信息保护之间的关系问题。在她看来，《民法典》第一千零三十二条第二款更是第一次通过法律定义的方式，明确了隐私的概念和范围。当隐私权中的私密信息与个人信息中的私密信息发生交叉时，确立了优先适用有关隐私权的规则。只有在隐私权没有规定时，才适用有关个人信息保护的规定。

　　彭海青介绍，过去关于网络安全、个人信息泄露等方面，《中华人民共和国网络安全法》的规定虽有涉及，但远没有《民法典》规定得详细。《民法典》给法院裁判提供了法律依据，如发送垃圾短信、垃圾邮件的行为，以前向法院提起诉讼，法院不一定会受理，而根据《民法典》的规定，这是侵扰个人生活安宁、侵害隐私权的行为。

　　诉讼禁令

　　令彭海青印象深刻的另一个亮点，《民法典》人格权编明确规定了人格权保护禁令制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条建立了统一的民事行为保全制度，通常适用于专利权、商标权、著作权及不正当竞争等知识产权保护领域，以及婚姻家庭纠纷中的人身安全保护领域，前者被称为“知识产权诉讼禁令”，后者被称为“人身保护令”。

　　一直以来，在人格权保护领域，采用行为保全制度较少。司法实践中，通常会参照知识产权诉讼禁令的相关司法解释进行类推适用。为此，《民法典》人格权编中明确规定了带有程序法性质的“人格权保护禁令”制度，在民事诉讼禁令制度中正式形成了知产保护、家事保护、人格保护“三驾马车”并驾齐驱的权利保护体系。

　　实践中，人格权保护作出的诉讼禁令主要适用于网络传播的诽谤侮辱言论，非法传播隐私及个人信息，擅自使用肖像及姓名、名称等情形，这与移动互联网的广泛、快速传播息息相关。如果不能迅速阻断，将给当事人造成严重损害，人格权保护禁令制度提供了阻断机制的制度供给。

最专业的代怀孕

　　以北京地区首例涉网络名誉权保护禁令案件为例，某媒体报道一家海外代购公司售卖假货，但无法提供证据，而公司却能够提供其售卖货品有正规渠道的初步证据。如果任由报道在社会上广泛传播，将给该公司的商业信誉造成损害，于是法院根据公司的申请理由及初步证据，在其提供财产担保的情况下迅速作出行为禁令，阻断了侵权报道的扩散传播。

　　当然，人格权保护禁令是司法提前介入的一种表现。因此，彭海青表示，法院作出人格权保护禁令的态度也是非常谨慎的，这需要对其适用条件及初步证据进行严格的司法审查，既包括程序启动条件的形式审查，也包括是否“有证据证明”的初步实质审查。

　　《民法典》侵权责任编规定了自甘风险规则。“该规则是鼓励人们进行探索创新，甚至合理范围内的冒险。我们的《民法典》希望每个个体生命都是生机勃勃的生命，人格权编亦然。”王轶说。